Classe Média, Sua Linda

Não sou rico. Nunca fui. Sempre tive, todavia, uma boa condição financeira ao longo da vida, graças aos meus pais. Estudei em bons colégios. Comecei e terminei duas faculdades. Uma pública, na qual só entrei porque meus pais puderam pagar bons colégios, e uma privada, a qual pude cursar porque eles podiam arcar com a (cara) mensalidade. Tive a chance de ir várias vezes para o exterior. Cheguei inclusive a morar fora do país por um tempo. Ganhei carro quando fiz 18 anos. Moro em um apartamento legal e sempre tive mais do que eu precisava para ter uma vida bacana. Tudo isso, obviamente, porque meus pais ralaram muito.

Em resumo, sou apenas mais um cara da classe média paulistana. Em nenhum momento da vida, entretanto, disseram que eu tinha o direito de ser babaca. Aliás, fui ensinado justamente o oposto, mas parece que a “gloriosa” classe média brasileira perdeu essa aula. Antes de tratar dela, porém, uma breve e despretensiosa aula de história.

Por si só, a classe média é deveras contraditória desde a origem. Historicamente, o que é a classe média senão uma parte da burguesia que simplesmente não tem “bala” suficiente? Assim, como parte da burguesia, é natural que ela se veja mais “próxima” dos ricos do que das classes mais baixas e que, ainda, não se considere parte da “massa de manobra”. É justamente aí que o caldo começa a engrossar.

Vejam, dentro de um sistema capitalista, é evidente que a classe dominante é aquela que detém o capital. Nesse caso, a burguesia. Como classe dominante, é justamente da burguesia que emana todo o sistema ideológico que sustenta a sociedade atual. Isso é sociologia básica e não está aberto a discussões. Pois bem, o conjunto de idéias que forma “uma ideologia” precisa de um meio de propagação que consiga ecoar essas idéias o suficiente para que todas as pessoas tomem conhecimento e, mais além, adotem-nas como dogmas. É aqui, meus amigos, que começamos a nos deparar com a instrumentalidade da classe média.

É a “linda” da classe média que reproduz toda a ideologia dominante de uma sociedade. Por se ver mais próxima das classes dominantes do que das dominadas, a reprodução das idéias ocorre sem o menor questionamento. A idéia de que o trabalho dignifica o homem, por exemplo, nada mais é do que uma forma de expressão da ideologia burguesa cujo principal intuito é justamente fazer com que a massa se disponha a trabalhar incessantemente para os detentores dos meios de produção pois, é claro, homens dignos são aqueles que trabalham (E eu não vou nem entrar no mérito do que é ou não é trabalho). A classe média, idiota, apenas reproduz o conceito, na idéia de que ele seja destinado às classes mais baixas. É evidente que isso está errado. O conceito faz parte da ideologia de uma classe dominante que utiliza a classe média como simples instrumento de reprodução e, conseqüentemente, de dominação.

E aí você está se perguntando: por que raios esse moleque petulante está falando da origem classe média? Respondo: Porque só assim pra entender o quanto nós (sim, estamos todos juntos) somos babacas.

Tendo sempre como base tudo isso que eu já falei acima, não tenho como não ficar assustado com o comportamento da classe média brasileira. Eu não sei se sempre foi assim e eu que só comecei a reparar agora ou se agora que tudo ficou mais intenso, mas o fato é que esse comportamento me choca. Tá, eu sei que não deveria ficar assustado com o comportamento de gente que tem Rafinha Bastos, Danilo Gentili e o povo do CQC como exemplos de “humor” “inteligente” (assim mesmo, com aspas nas duas palavras), mas ainda assim é um pouco chocante. Sério, quando eu olho pro Brasil, fico com a impressão de que ser babaca tá na moda e como tudo que é moda, lá está a querida CM (vou chamar de CM pra não ficar repetitivo) pra adotar e reproduzir.

Mas o problema é maior do que uma simples “moda” de humor ruim. Pior, tem gente realmente dirigindo insultos e imbecilidades aos mais diversos grupos sociais pelo simples fato de que essas se entenderem como diferentes, superiores e investidos por sei-lá-quem (deus?) do direito a ofender e proferir baboseiras quando bem entenderem.

Vocês sabem do tipo de pessoa que eu estou falando. Reparem, meus amigos. Esse povo é todo igual. Acham tudo que vem de fora o máximo e tudo que é daqui, uma merda, é claro. Pra eles, bom mesmo é ir pra Nova York ou Paris gastar as economias pra vir pra cá esfregar na cara dos outros. Ao menor sinal de problema, já partem logo para o clichê “nada nesse país funciona”. É gente que usa frases como “eu tô pagando” como justificativa pra tratar garçons, faxineiras, frentistas e vendedores, entre outros, como cachorros. Gente que acha qualquer programa governamental voltado para as classes mais pobres não passa de uma iniciativa paternalista barata do Estado cujo único intuito é comprar votos. Gente que faz comentários do tipo “isso é coisa de pobre”, como se ser pobre fosse uma ofensa. É gente que acha um absurdo uma eleição presidencial ter sido decidida pelos votos dos nordestinos, como se eles fossem menos, por qualquer razão imbecil que a pessoa tenha (Newsflash: Eles são iguais a você e a mim, e o resultado da eleição teria sido o mesmo sem os votos do nordeste). Enfim, vocês sabem de quem eu tô falando e possivelmente têm alguns desses babacas por perto, principalmente se você vive no sudeste ou sul do país.

E o pior é que agora com twitter, facebook, redes sociais e o caralho esse povo tá achando palanque pra falar besteira e não tá se fodendo de acordo. Tá bom, teve a menina lá que falou merda de nordestino lá e teve a vida devassada, mas ela é um caso só. Fico assustado com o tanto de gente que eu vejo tendo o mesmo tipo de atitude. Querem fazer um teste agora? Abram uma pesquisa com a palavra “nordestino” no twitter. Vejam o que aparece. Viram? Pois é.

Pra terminar: Classe Média, sua linda. Por que você tem que ser tão escrota? Você é só mais uma parte da massa que se acha melhorzinha. Eu sei que é difícil não ser rico em um país como o Brasil, mas não me venha com esse papo de que você sofre. Tem muita gente que sofre muito mais do que você. Aliás, sofre inclusive porque você se comporta como uma filha da puta. Agir em prol da manutenção da estrutura social do país (leia-se: foda-se quem é pobre) não é bacana e você não entende isso. Falar o que pensa e, ainda que isso ofenda um montão de gente, não tá na moda. Ser babaca não tá na moda e você não entendeu isso porque é burra.

120 comments
  1. Gabriel Souza disse:

    Simplesmente sensacional!

    Infelizmente é bem por aí mesmo.

    Abraço!

  2. Carol disse:

    Clap clap clap!!

    Adorei tudinho!

    Arrasou!

    Bjo

  3. @zarpelao disse:

    Jogou Marx, Weber e Bourdieu no liquidificador e chamou a mistureba resultante de “sociologia básica”, oi?Basica pra quem, wikipedia? Não, não é basica e nao foi empregada da melhor forma possivel. Dito isso, critica válida, point taken. Parabens!

    • É básica, sim. E se ele não jogar Marx e Weber no liquidificador pra falar disso, vai jogar quem, oi?

      • @zarpelao disse:

        Não é basica não, a dominação de classes de Marx é totalmente diferente da dominação simbolica que ele tenta expor nos termos de Marx (usa a ideia de Bourdieu quanto a hierarquia das classes e os mecanismos de propagação da violencia simbolica e justifica como “controle da burguesia”, oi?) que por sua vez não tem NADA a ver com o espirito capitalista que induz o sentimento de necessidade do trabalho. Esse espirito nao surge como consequencia da dominação e sim é um dos muitos elementos que a causou. Filosofia de bar é muito facil, posso sim jogar Marx, Weber e Durkheim em tudo, o dificil eh entender que eles tbm fazem ideologias e que não são verdades por excelencia. No lugar do autor eu teria mais cuidado em expor o MEU entendimento da sociedade como “sociologia basica” quando faço uso de ideias conflitantes de varios autores. Agora, randall, se vc achou que o ele diz faz sentido e nao viu qqr discrepancia entre autores, realmente é sociologia basica pra vc.

        • Gente.

          E umas vírgulas básicas? Rola empregar?

          Confuso hein benhê?

          • zarpelao disse:

            Desculpe, sou acostumado a usar virgula somente quando realmente necessário (leia-se: gramatica). Mas, se vc prefere, posso sim utilizar a virgula segundo o senso comum, ou seja, enfiar uma virgula onde vc acredita que seja necessaria uma pausa. Aloka!

            • Daniela disse:

              Virgula só qdo necessária? Tipo, qdo a gente escreve? Toda vez? É isso,toda vez. A virgula é necessária sempre que uma pessoa escreve e tem a mínima pretensão de ser entendida, A língua portuguesa agradece!!

              • @zarpelao disse:

                Axo ridiculo ter q me justifiocar por uma coisa tão besta, mas não admito uma critica negativa sem fundamento.Então, amiga, deixa eu desenhar pra vc: virgula quando necessário segundo as “normas cultas” da lingua portuguesa, tipo não separar sujeito e predicado, virgula ao trocar a ordem da locução adverbial e etc. Se vc NAO entendeu minha colocação, simples, RELEIA! Não cometi tamanho erro crasso de portugues que justifique uma acusação de “confuso” (ainda mais vindo da Sra. Malvadeza, que disse no TT q nós, meros mortais, nao entenderiamos o texto. Axo que entendi melhor q ela, dai vem minha critica). Se está confuso leia novamente. Precisando de ajuda nas aulas de interpretação de texto,me chama, faço um preço camarada!

                  • zarpelao disse:

                    Q lindo! The meanest person in the world me mandou um beijo!Vou sim, e vou dormir feliz (tô falando serio, sua linda!). Bjoooo :P

    • No fim, o comentário me pareceu técnico arrogante em entrevista coletiva, se dirigindo a repórter que não gosta muito e fala “excelente pergunta, PVC”…

  4. IsaMonts disse:

    Já não me espanto mais com xenófobos/racistas/homofóbicos, toda essa gentinha pertence à Classe Média e certamente votou no Serra / FHC. E o que mais me entristece é que se aglomeraram todos em São Paulo, impressionante.
    Daí eu decidi que vou casar com um paulista decente e ter muitos nordestinozinhos. E proliferar esta cidade com meu sangue podre de índia-bugre-cabeça chata, vulgo, nordestina. Fica vendo.

    Excelente texto, Gui.

    Bjo!

    • Alana disse:

      Este trecho: “Já não me espanto mais com xenófobos/racistas/homofóbicos, toda essa gentinha pertence à Classe Média e certamente votou no Serra / FHC” é tão preconceituoso e generalista quanto os exemplos que o Gui cita no (excelente) texto.
      É a velha máxima: antes de julgar o próximo, vale dar aquela olhadinha no espelho.
      Preconceito é preconceito, não importa de onde vem ou a quem é direcionado.

      • IsaMonts disse:

        A palavra CERTAMENTE que usei, não é apenas uma questão semântica, mas feita para empregar incerteza.

        Infelizmente, há uma maioria neste caso que pertence SIM, à Classe Média e isso é um FATO, basta ler jornal. Quanto a votar nos respectivos presidenciáveis, aí sim, uma variável.

        Mas concordo que preconceito é preconceito e eu, inclusive, tenho os meus. Atire a primeira pedra quem não os tiver.

        • Alana disse:

          Foi mais pelo “toda essa gentinha”, mas o “certamente” foi de brinde, porque, incerteza ou não, é uma dedução preconceituosa.
          a questão nem é a do telhado de vidro, só acho um argumento falho para um texto que trata sobre o assunto.
          E xenófobos, racistas, homofóbicos, infelizmente, estão distribuídos em todas as classes sociais.

          • IsaMonts disse:

            Estão sim, distribuídos em todas as classes, mas o próprio Guilherme fala de xenófobos inseridos NA CLASSE MÉDIA.

            E olha, não sei vc, mas eu tenho sim, preconceito contra xenófobos/racistas/homofóbicos. Pra mim, tudo gentinha que só merece MEU desprezo. Aí se eu sou taxativa/preconceituosa por pensar assim, ok, então eu sou.

            E não argumentei nada, apenas comentei que eles estão inseridos, em sua maioria, na classe média e que, talvez, tenham votado nos tais presidenciáveis. Não sou EU quem está afirmando isso, é um dado social, basta fazer uma pesquisa sobre o assunto.

            Bom, não vou ser prolixa pra não virar uma briga. Respeito a sua opinião seja ela qual for, inclusive na qual me julga preconceituosa, rs.

            • Alana disse:

              não te chamei de preconceituosa, nem te conheço. falei que o seu comentário foi preconceituoso. em nenhum momento eu comentei sobre os seus sentimentos por xenófobos, racistas etc. até porque não há mérito nenhum em ser contra o comportamento deles – é o mínimo que se espera de pessoas com bom senso. só disse que – de novo, na minha opinião – acho generalista e preconceituoso dizer que “toda essa gentinha pertence à Classe Média”. então se você mudou de opinião ou foi mal interpretada, maravilha, mas entenda para onde o meu comentário foi direcionado, ok? sem distorções.

              • IsaMonts disse:

                Não mudei de opinião, tanto que reafirmei. Acho que neste mundo em que vivemos há sim, mérito nisso. Mas ok, tô cansada de discutir. Cada um no seu quadrado.

            • daniel disse:

              dado social? se vc tiver em mãos essa pesquisa, p favor divulgue! caso contrario é só preconceito mesmo. que gde parcela da classe média votou em tais candidatos, não discuto. Agora, que a maioria dos xenófobos, racistas e etc estão na classe média, isso é uma informação preconceituosa, já que não há pesquisa alguma sobre o tema. Aliás, recomendo q vc pegue um metrô ou ônibus lotado, por volta das 18h, e apure bem os ouvidos…terá uma enorme surpresa: comentários pra lá de reacionários de todo o tipo de gente… classes D,C,B,A falando um monte de baboseira…
              a ‘classe média’ é um estado de espírito e não uma conta no banco ou um diploma enquadrado

  5. Texto de dar orgulho ao Prof. Pondé, hein? Concordo, é isso aí.

  6. Joema disse:

    Sensacional. Concordo com todas as palavras e virgulas.

  7. Camila Peloso Bello disse:

    Texto muito bom! Cada vez que vejo um link de notícias postado no Facebook com comentários do tipo “eee Brasil / esse é o Brasil/ Brasil sil sil”, um pedaço de mim morre de constrangimento.

  8. Georgea disse:

    Oi Guilherme parabéns por retratar, de forma tão fiel, a sociedade em que estamos inseridos. Falar dos fatos históricos e pessoais só enriqueceram o texto e mostram a propriedade que você tem em estar tratando, aqui, deste assunto. Adorei e quero dizer que concordo contigo em gênero, número e grau.

    Beijos

  9. Também tem o contrário: os super liberais que se ofendem com tudo. Tem o pobre escroto, o rico escroto, a classe média escrota. Bilhões de anos de evolução e nós ainda estamos há 10 pelos de diferença dos macacos (isso claro, para aqueles que acreditam em evolução) discutindo se o kit gay vai fazer com que os adolescentes virem gays – do mesmo jeito que escutar Beethoven transforma seu filho em um gênio da música, ou estudar van Gogh faz seu filho cortar a orelha e depois se matar.

    Também tem rico legal, pobre legal, classe média legal… Só que esses são raros, seja em Higienópolis ou no Capão Redondo.

    Desse texto todo, o que mais me entristece é ler o lance sobre o CQC e NY e lembrar de pelo menos umas 5 pessoas que eu conheço… Pra finalmente indagar: “Porra, por que eu ainda sou amiga delas?”.

    • Dica: coloca no cantinho de um iceberg e espera o aquecimento global levar elas pra bem longe…

      Gente assim não muda.

      • Putz, é foda, né Carol?

        Sabe aquelas pessoas que são família, ou que você já conhece há muitos anos? Você não pode simplesmente se desfazer delas, né? Sei lá, de quando em quando elas aparecem te oferecendo uma cerveja e um pão com queijo, aí você fica meia assim e tals… E quando se dá conta… “Puta merda, não acredito que me deixei seduzir por uma cerveja e um pão com queijo!” Mas é assim… e você volta pra casa com uma baita sensação de ser uma prostituída social.

        Nunca acontece com você? Comigo acontece o tempo todo. Entro em altos dilemas.

  10. @cinthiabauer disse:

    Falou e disse!
    Bom pra caramba!

  11. Mara disse:

    Aí a CM vem nas redes sociais reclamar que as redes sociais estão “orkutizando”, por causa da “inclusão digital”. E, superiores, não percebem o tamanho das barbaridades que falam.
    Sou CM como você, mas tento não fazer coro a tudo isso que você fala. E ainda sou filha de nordestino (com orgulho).
    Ótimo texto, parabéns!

  12. Bru disse:

    Adorei, joga na cara me chama de verdade.

  13. donluidi disse:

    Por estas e outras que admiro meus pais, me deram os únicos bens que ninguém pode me tirar: o respeito aos outros e a educação. Aqui em Curitiba tem um monte de “piá de prédio” que não sabe bosta nenhuma da vida e fica se achando porque o papai deu uma viagem a ele pra Londres ou Paris… Somente quem tem consciência das pessoas que tem menos tem a FORÇA e a CORAGEM de ser HUMILDE. En passant, me considero pobre, por não ter carro, casa, dinheiro no banco, viver com a tia, mas foda-se, sou FELIZ, tenho o essencial (sempre tive apenas o essencial, detesto supérfluos) pra viver.
    Enquanto os playboyzinhos urbanos se acharem a última bolacha sem sal do pacote e principalmente enquanto tiverem bobos da corte para aplaudí-los a situação tende a ser a mesma, e viva o Pão e Circo.
    Se a CM acha tão nobre ir a terra do tio Sam ou ao Velho Continente e depois voltam a terra tupiniquim contando vantagens, simples, peguem as malas e vão morar lá se aqui é ruim.
    O dia que o trabalhador perceber a força que tem vocês vão ver o que vai acontecer. Enquanto vocês bateram palmas para palhaço o circo continua vendendo ingressos.
    Simples assim

  14. Eduardo Navarro disse:

    Parabéns Guilherme,

    Muito bom texto… boa percepção e expressão de como estamos vivendo.

    Tem um cara que estudou comigo na Faculdade que precisa ler isso, é bem o retrato dessa classe média que vc retrata aí… burra, medíocre e que se julga melhor que tudo. Só critica ações sociais, diz que pobre não tem espaço ou vez…

    São ideias assim que precisam ser propagadas, pra ver se a sociedade amadurece um pouco mais!!!

    Abraços.

  15. Danilo Campos disse:

    Concordo em termos.
    Acredito que assim como a internet virou palanque para seus pensamentos, democraticamente falando, os desprovidos da mesma visão que a sua também têm seu direito de falar, seja através de twitter, fb, blog, ou o que quer que seja. A reação de quem lê é o moderador do comportamento. Se for positivo, recebe aplusos. Se for negativo, repúdia.

    Você está certo que a classe média é apenas um alicerce que sustenta duas camadas da sociedade: Os miseráveis e os milionários. O resto é classe média.

    Toda essa merda que todos querem comprar (laptops mais velozes, Iphones, Ipads, carros, tv de Lcd, led) são instrumentos de alienação em massa que impedem que nós vejamos qual é o nosso real papel na sociedade.

    Felizmente há solução para tudo isso.

  16. Fabiana disse:

    Gostei,
    A mesma classe média fez a marcha por Deus e pela família em 1964 e hoje acha lindo falar que não foi ditaDURA, mas, sim ditaBRANDA.
    Talvez seja ir longe demais com relação ao tema proposto no post, mas, a “escrotice” não é privilégio de nosso país, veja que a classe média alemã e a italiana apoiou regimes totalitários como o nazista e o facista.
    Abç,

  17. Karin disse:

    Adorei o post, bem conciso!!!

    Abs

  18. Roberta Magalhães disse:

    Tapa na cara da sociedade classe média. Me sentindo de alma lavada com esse seu texto, Guilherme. Parabéns!!

  19. Sabe o que me deixa com muita vontade de vomitar? Quem fala que classe média evidenciando as aspas e sublinhando as entrelinhas onde na verdade queria dizer “sou rico”.

    Outras coisas que me enojam: quando reclamam que aeroporto virou rodoviária, que por culpa da maldita CVC qualquer pé de chinelo pode fazer cruzeiro de navio, e exultam porque nos Iguatemis da vida não tem pobre nem preto.

    Meu sonho: que o Anderson Silva esteja perto de um cretino que faça esse tipo de comentário, pra ensinar bom senso pelo método construtivista da voadora na boca!

    Gui, o texto tem uma falha muito grande: ele acaba! Sério, dá vontade de ficar lendo e como sei que você não nos revisita nos comentários, acabou mesmo.

    • Daniela disse:

      Gente diferenciada.

  20. excelente texto, guilherme!

  21. Igor disse:

    Mas essas características de arrogância e babaquice eu enxergo muito em qualquer tipo de classe social. A arrogância e prepotência, e preconceito e discriminação, inclusive, se vê muito frequentemente na burguesia, e também na classe dos pobres. Favelado que tem horror a pobre e faz gozações com “coisas de pobre”.
    Quem nunca viu isso?

    Pra mim a falha desse texto é estar escrito “a classe média” quando na verdade deveria estar escrito “a humanidade”.

    • Alana disse:

      Boa, Igor.

  22. Gustavo disse:

    gostaei muito

  23. Leonardo Cohen disse:

    Infelizmente esse mindset que você descreveu muito bem não é privilégio apenas da classe média. Muitos burgueses pensam do mesmo modo. Tive que ler no facebook “O Brasil é um ótimo país para se tirar férias. Isso vindo de um brasileiro. Parabéns pelo texto. Abraço.

  24. Lu disse:

    Esse texto tem que ser MTO divulgado.
    Vai saber de onde vem tamanho orgulho dessas pessoas de estarem “na média”. Pra mim essa é a classe duas-caras brasileira: quer pagar de rico e independente, mas quando é conveniente gosta de se dizer “sofredor”.
    Claro que nem todos são babacas… mas aqueles que resolvem botar a boca no mundo, deusolivre! Fico com a mesma sensação que você… será que sempre foi assim?
    Enfim… tem muito o que dizer sobre isso aí mas acho que ia ficar um comentário mto comprido, aí vc não ia ler =(
    Bjs!

      • Lu disse:

        óun ♥

  25. marcos sverdic disse:

    “Isso é sociologia básica e não está aberto a discussões”?? TUDO está aberto a discussões, meu amigo, foi se o tempo em que alguns iluminados podiam nos dizer como agir e pensar. Um pouco mais de humildade e menos palavrôes talvez fariam seu texto parecer menos amador.

    • Marcos, o que você entende quando lê que algo “não está aberto a discussões”? É que eu leio exatamente o que tá escrito. Será que você leu isso, a coisa deu um nó no seu cérebro e você interpretou com “não está aberto a opiniões contrárias”? Porque eu não sou o Guilherme, mas tivesse eu escrito esse texto, entenderia que sim, está aberto a opiniões contrárias, mas NÃO, não está aberto a discussões. No caso, não vou discutir com você sobre a sua opinião.

      Eu vou respeitar a sua opinião, embora eu tenha a minha, sacou?

      • marcos sverdic disse:

        Randall, para interpretar um texto é preciso ir além do que está escrito. E o que meu cérebro “atrofiado”, bem como a doutrina jurídica e o dicionário entendem, é que a troca de opiniões contrárias caracteriza sim uma discussão. Agora me senti um professor da 4ª série, explicando conceitos básicos e óbvios.

        • Daniela disse:

          Doutrina jurídica entende que troca de opiniões contrárias é discussão? Desde quando? Além do que o “juridiquês” é um linguajar restrito aos processos, na vida real fica meio arrogante e sem sentido, né não colega? Ou vai me dizer que vc dá cantadas em latim?

          • marcos sverdic disse:

            ok, você entendeu muito bem o conceito, certo? Ou está se fazendo de ignorante? Possível, já que hoje em dia falta de instrução é considerada uma virtude…

            • Daniela disse:

              Na verdade é que eu acho é que a classe média é que está sendo “discutida” aqui e não o conceito de discussão. Discutir é falar sobre com o intuito de mudar o conceito ou a idéia. Ter opinião contrária nem sempre gera discussão. Vc ouve a minha faz seus comentário sem tentar modificá-la eu ouço a sua e faço o mesmo. Isso se chama conversar e as vezes até aprender, porque algo na sua pode ser agregado à minha e formar uma nova “minha opinião”, porque não? Tudo com respeito, é lógico. Acho que é isso que o Randall está querendo dizer.

              • Daniela disse:

                Ah, mas se vc quer partir pra luta…. bóra pro gel, hehehehe.
                Bj.

              • É isso. Gosto mais do Palmeiras que do Corinthians. E isso não está aberto a discussão.

                • Daniela disse:

                  Poxa Randall eu tava do teu lado… kkkk.
                  Olha só eu gosto mais do Corinthians do que do Palmeiras, são opiniões contrárias e nem por isso vamos discutir, né não? bj seu lindo.

  26. Pessoal que chama a empregada doméstica de secretária e agora, donos de empresa, chama os empregados de COLABORADORES.

    Chamo isso de “Capitalismo Católico”, cheio de culpinha…

    • Marina disse:

      Sensacional!

    • kkkk sabe que sempre pensei isso… qporra é essa de colaborador? ele te ajudou a atravessar a rua? pqp!

  27. Daniel disse:

    Sabe qual o problema da classe média? Achar que votando no PT se isenta da reprodução da desigualdade. Ledo engano. Esmola pros pobres e continuismo da engrenagem/indústria da desigualdade (com nacionalismo e corrupção) e enriquecimento de poucos (deles, no caso). A nova direita brasileira, burocrática, pragmática e corrupta, agradece. Texto infeliz pra caralho.

    • marcos sverdic disse:

      prefeito, irei usar, com a sua permissão

      • Daniel disse:

        opa, use ai! vlw.

    • Alan disse:

      Não foi infeliz. Seu comentário não tem nada a ver com o texto e não me informa porque vc acha infeliz o escrito.

    • Bruno Lourenço Barbosa disse:

      Desde quando a classe média vota no PT?

      O fundamento do seu comentário é completamente furado.

      Outro problema em seu argumento é achar que ações como Bolsa-Familia e outros semelhantes são esmolas. Eles não são esmolas são simplementes atos tomados pelo poder público para impedir que pessoas morram de fome, já que o maravilhoso sistema em que vivemos não consegue garantir a essas pessoas o mínimo para sua subsistência.

      Além de tudo no final não consigo entender qual a ligação da “nova” direita com o fato descrito.

      • Laura disse:

        Concordo com tudo o que disseste sobre o tal comentario infeliz. O cara confundiu tudo, não da para entender se a nova direita a qual ele se refere é a esquerda ou se é a direita de sempre. Infelizmente, grande parte das classes mais abastadas não entende que todas essas ajudas concedidas pelo governo, bolsas aos pobres, servem para alavancar o crescimento/ desenvolvimento. Acho que, apesar de problemas de corrupção de alguns, o pais esta numa fase de otimismo social e econômico, e que isto se deve em grande parte as mudanças que vieram junto com o governo do PT. Se tem algo que admiro no governo atual, foi a iniciativa de inclusao social através do sistema de bolsas. Muito pais desenvolvido segue o mesmo esquema para reduzir as diferenças, porque não o Brasil?

        • renato disse:

          meldels…fico abismado com a falta de capacidade interrpetativa desse pessoal da net. não conseguem perceber uma ironia ou sarcasmo, é tudo literal. O que ele quis dizer é que o glorioso gui, autor do texto aqui, pensa ter uma legitimidade que não tem; apesar de fazer uma crítica (generalista e preconceituosa) sobre toooda uma camada social, ele nada faz além de escrever textinhos na net e militar para o PT. Isso não o faz competente nem dá permissão para ofedner quem quer que seja, ou mesmo falar em nome das minorias discriminadas, porque é apenas um filhinho de papai rebelde sem causa. Ele é um retrato perfeito do extrato social que critica, mas se acha superior e com consciênci social. Pronto, agora voces já sabem o conceito de ironia :)

          • Carissimo Renato,

            Antes de qualquer coisa, muito obrigado por perder seu tempo comentando meu texto. Entretanto, sou obrigado a fazer algumas ressalvas pois creio que você não entendeu muita coisa.

            Em primeiro lugar, quem está falando de legitimidade aqui, meu caro? Eu escrevi um texto com minha opinião. Fique a vontade de discordar. Não me acho melhor ou pior do que ninguem. Acho sim que a classe média é extremamente ignorante, mas em nenhum momento eu me coloquei fora dela.

            Além disso, você não me conhece, meu amigo. Não assuma que eu sou o perfil comunistinha de grife, que escreve textinhos na net e milita para o PT (Alias, falar que fulano é petista é a mesma atitude da época da ditadura, quando quem não concordava com o regime era considerado “comunista”. Parabéns!). Vc quer falar que minha critica é generalista e preconceituosa e me manda uma dessa, meu velho? Sinceramente, fique a vontade para criticar, mas tome vergonha na cara e fundamente sua critica, da mesma forma que eu procurei fazer no meu texto. Não me venha com ataques pessoais sem nem me conhecer.

            Pra terminar, “filhinho de papai rebelde sem causa” é o tipo de coisa que as pessoas só tem coragem de falar na internet. Sério, tem nego que me criticou muito mais pesado aqui nesse texto mas não foi pelo caminho mais fácil e burro. Sério que vc acha que eu sou um “filhinho de papai rebelde sem causa”? Faça-me o favor. Vc não me conhece, meu velho. Absolutamente desnecessário o tom do seu “comentário”.

            Forte abraço!

            • Daniela disse:

              Credo que atitude burra. Ataquem o texto se não concordam com ele, critiquem a escrita e a fundamentação, mas ataque e ofensa pessoal é bem coisa de gente burra e limitada. Isso é baixaria.
              Estamos todos autorizados a julgar o texto, pelo próprio Guilerme, a partir do momento que ele publicou e assinou. Mas não podemos falar da vida nem da pessoa, porque não o conhecemos. Falar sobre algo ou alguém, ainda que bem, sem conhecer é preconceito. Analisem Pré-conceito, ou um conceito anterior ao conhecimento = BURRICE. Reflitam!

  28. Luciano Cascioen disse:

    Concordo com (quase) tudo o que você falou. Mas você sabe que um santista e um corinthiano não podem concordar em tudo…é uma regra da vida.
    Acredito que a sociedade tem problemas de uma forma geral, inclusive, a tal CM.
    Aliás, não quero e nem vou defender a CM.
    A CM é resultado de uma sociedade (dos ricos aos pobres) que dá muito valor ao material, aos bens de consumo, etc…
    Do pobre ao rico (passando pela CM) todo mundo quer TER… Mas poucos fazem, poucos dão em troca, poucos são solidários, etc.
    Sempre digo que em todo lugar tem gente boa e ruim…seja na CM, seja na política, seja onde for. Isso é a sociedade!
    Tentar separar e perceber o que é bom ou ruim é que é o problema!
    Uma sociedade que, majoritariamente, não tem acesso a informação e quando “tem” é via REDE GLOBO, VEJA e FOLHA/ESTADÃO, não chega nem perto do que está acontecendo REALMENTE no mundo, no país ou na esquina de casa.
    Além disso, é engraçado ver que a MAIORIA é silenciosa, acomodada, etc… Ninguém reclama por direito algum. E cumpre, cada um ao seu jeito, apenas com o seu dever.
    Ao contrário, veja o exemplo das minorias (e aqui não digo minoria como forma pejorativa). São articulados, protestam, exigem, brigam, querem fazer e acontecer…e de alguma maneira, acabam conseguindo, pelo menos, ocupar um espaço…
    E a CM e os “pobres” ? Fazem o que? Esperam o tempo passar, reclamando vez ou outra do país, só que no silêncio e aconchego dos respectivos lares.
    E os ricos? Os ricos não reclamam, pois pra eles com dinheiro, de uma forma ou de outra, a tudo se dá um jeito!

  29. Aline disse:

    Um dia tava num hostel com umas meninas classe média, muito nojentas. Como em todo hostel, todo mundo conversa e troca ideias, e uma delas começou a falar justamente do assistencialismo e que era um absurdo manter essas pessoas, que elas nunca iam querer trabalhar blá blá.

    Aí eu perguntei.. então o que vc acha importante? e ela me respondeu “ahh, eu sou advogada, trabalho com pessoas que sofrem muito. Uma mulher, por exemplo, não podia ter filhos e foi traída pelo marido, que teve um filho com outra. então eu fiz um processo por danos morais, vc não tem ideia como ela sofreu”

    Não tenho mesmo, mas me cansa só de pensar nos valores dessas meninas. Só conseguem entender o mundinho delas e é isso.

  30. Isadora disse:

    Acabo de imprimir esse texto para levar para aula de geografia.

    • Manda beijo pra professora.

      • incrivel! :D

  31. @LuMetal disse:

    Eu to achando engraçado é que aparentemente a maioria dos que comentam aqui, inclusive eu e o autor, como bem explicado pelo mesmo, É MEMBRO DA TAL CLASSE MÉDIA, mas vem comentar como não sendo, criticando ou concordando, contando casos ou não, mas realmente mostra que não entendeu o ponto onde o texto quer chegar.
    Não é política, nem reacionarismo, é a pontuação de uma ideologia que precisa mudar.
    A babaquice institucionalizada e aceita como certa sem crítica.
    Acredito que isso faz parte dessa “nova cultura” que inibe o senso crítico e o pensamento coletivo.
    É com textos como esse que devemos aproveitar e botar a cachola pra funcionar e pensar se realmente estamos fazendo do mundo o lugar que queremos que ele seja!

    Parabéns pelo texto Guilherme!

    Bjs
    @LuMetal

  32. Marcos Tadeu disse:

    Eu sou CM. E também queria um monte de coisas melhores pro mundo. Como por exemplo, que os jovens da CM como todos que aqui escrevem parassem de usar termos como burguesia, massa de manobra, meios de produção, e que entrassem de verdade no séc. 21, não só pelo uso da tecnologia.

    • Sistema vigente chama: CAPITALISMO.
      Independe o século.

      Beijo.

      • renato disse:

        A doutrina a que ele se refere, provavelmente Marx, data do século XIX. Guerra de classes, burguesia, massa de manobra, resquícios de uma ideologia sectarista e elitista que deixou de existir após os genocídios promovidos pelo camarada Stalin.

  33. giulas41 disse:

    Não confio em classe media … Cara que não conversa com o vizinho só porque comprou carro novo é foda… Só boto fé no carater do Rico e do Pobre…Cada um com seu motivo, esses dois vão pra cima sem medo enquanto a classe meda não sai de cima do muro…

  34. Excelente, sem mais

  35. Daniela disse:

    Escrevi um texto parecido esses dias. Sou classe média também, vê só, servidora pública, branca, tenho carro e viajo todo ano. Mas é demais pra minha cabeça pensar que o que esse povo entende por “liberdade de expressão” é ser escroto no facebook.

    http://malvadezas.com/2011/05/31/classe-media-sua-linda/

  36. Paula disse:

    Muito bom o texto.

    Essa galera (classe média ou não) só quer exibir seus Abercrombies por aí e exortar sua vergonha pelo passado dos seus pais, que pegaram fila de madrugada para comprar leite para o pimpolho…

    Ai que preguiça…
    Bora tomar uma cerveja que é mais útil.

  37. Laura disse:

    Vou repetir o que ja foi dito em outros comentarios: excelente o texto! No entanto, nestes mesmos comentarios podemos perceber uma classe média que não vê o seu verdadeiro papel na hierarquia, uma classe média que não vê sua responsabilidade na reprodução do modelo social atual no Brasil. Acho que muita coisa melhorou, por exemplo, a CM deixou de ser somente o elo entre a alta elite e os pobres, mas esta aumentando de tamanho. Menos pobres, aumento do poder aquisitivo, mobilidade social. Entretanto, como disseste no teu texto, a CM se sente mais proxima da classe rica e não aceita esses novos ex-pobres. Dai saem varias frases que ja cansamos de ouvir denegrindo os menos favorecidos pelo simples fato de terem menos dinheiro. Fui me dar conta do abismo que nos separa (nos, a classe média e os pobres) quando vim estudar no exterior. Na França, por exemplo, a classe média é bem mais representativa e isso graças aos incentivos do estado. Um estado mais assistencialista, certo, mas que investindo neles (os pobres), faz com que a desigualdade se torne menos visivel. Nao estou dizendo que aqui seja melhor ou pior, o preconceito aqui nao é contra o pobre, mas contra o imigrante – eu, incluida. (cada um com seus problemas, né?). Desculpa por dar toda essa volta, mas o que gostaria de dizer, é que vivendo em outro pais, com habitos diferentes, me dei conta de como a CM brasileira é arrogante, vem para ca e agem como se tivessem o rei na barriga, consomem exageradamente sem culpa, falam coisas sobre pobres no Brasil que chocam meus amigos franceses. Eu mudei muito a maneira de realizar as coisas com a minha experiencia de ver o Brasil de fora, sai da minha bolha, abri minha cabecinha fechada de criação pequeno burguesa. Desde entao, acho cada vez mais insuportavel ver certos comportamentos se repetirem desde a época da relação senhor – escravo, acho colonialista, acho atrasado, da vergonha!

    • Laura disse:

      Gostaria de acrescentar que o teu texto abriu um longo debate aqui em casa. Merci!!!

  38. Alan disse:

    Texto foda e ao terminar de ler o mesmo senti alívio pois já está me cansando o festival de babaquices que eu aturo todos os dias. O texto do autor me permitiu ficar aliviado em perceber que apesar de muitos, os imbecis do meu país não são todos, felizmente, e quem sabe assim um dia isso muda.

    Estou cansado de gente com comentários babacas, que cita Mainardi e querem me convencer que “esse é o Brasil”.

  39. danuzza disse:

    puta texto Gui.
    classe média que destrata garçons, nordestinos, vai pra paris e paga o mínimo do cartão de crédito.

    taco na mão, brilhando!

    beijos!

    • Classe média que não suporta os novos membros da classe média, talvez, que vai pra Paris e só consegue pagar o mínimo do cartão?

      Tudo o que eu comentar hoje, vou ficar ouvindo os Bee Gees cantando “But I Didn’t see that the joke was on me…”

      • danuzza disse:

        é exatamente sobre isso q eu estou falando. classe média arrogante, seja mediano há séculos ou novo rico. somente endossei o que o Gui disse.
        entendi errado ou seu comentário foi uma crítica? pq na real, tô cagando pros medíocres ou milionários. tô fazendo a minha parte pra ter o meu conforto do jeito que eu gosto e acredito q seja bom pra mim e pra quem eu qro bem. ;)

        • “estou cagando”

          “fazendo minha parte pra ter o meu conforto do jeito que eu gosto e acredito que seja bom pra mim e pra quem eu quero bem”

          Eis aí o ponto fundamental. Problema esse raciocínio. E totalmente não endossando o texto.

          Juro que não entendi.

          • danuzza disse:

            pra mim faz total sentido.

          • renato disse:

            problema é julgar nossos valores como superiores. O que voce fez de bom para ter essa legitimidade? O que te dá moral para julgar os valores de oturas pessoas? Foi-se o tempo em que alguns seres superiores podiam nos dizer como pensar, agir, o que falar. Um deles era um senhor fofinho e gente boa (ironia, de novo) que veio a falecer em um bunker subterrâneo na zona oeste de berlim

            • pena q na verdade nao se foi esse tempo…

        • Eu fiz uma crítica da crítica do comentário, porque eu acho que todos nós aqui vestimos a carapuça do texto do Gui. Nós viemos aqui e falamos “classe média isso e aquilo”, mas classe média na verdade, somos nós! O grande, enorme, godzílico mérito do texto do Gui, na minha opinião, é que ele desperta o que existe de Juiz Dread e Mr Defeca Rules em nós! Aí, a gente vem aqui e desova um monte de coisa contra… nós mesmos!!! Muito louca a metablogagem do Gui!

  40. Será que a classe média babaca é composta (em sua maioria) pela “classe baixa” que enriqueceu ou pela “classe alta” que empobreceu?

    @vanessinha_bh

  41. Nossa, vou te falar que venho sentindo recentemente tudo isso o que você disse… nunca fui reacionária ou até mesmo wannabe de esquerda, mas tenho sentido um constrangimento profundo em ser da classe média ultimamente!!! Das capas da Veja aos comentários nas redes sociais… tenho vergonha. Lembra do “Cansei”? Movimento patético liderado por médio classistas e personalidades, cansados de pagar impostos… cansei de ouvir asneira- e pior, de fazer parte da mesma classe.
    Tem um quote do geógrafo Milton Santos que diz que “a classe média só está nessa situação achatada porque nunca teve e nunca terá consciência de classe, luta por privilégios, e não por direitos”. Porque se unir é coisa de pobre, credo. Enquanto continuar achando CHIC ter privilégios, e não direitos, vai continuar com o cabrestinho…reclamando de Bolsa família, comprando roupa e gasolina no cartão e bravando ditames do Diogo Mainardi .

    Meu último post foi +-sobre isso: http://www.maytecarvalho.wordpress.com
    @maytecarvalho

  42. Não sei se posso me considerar Classe média, mas posso dizer que nunca me faltou nada, e sempre vi essa ignorância nas atitudes das pessoas e achei simplesmente fantástico o que tu falou, e na parte dos nordestinos, se eles tem uma “educação inferior” no aspecto de escolaridade, é por incompetencia do governo que deveria sim priorizar o nordeste no setor da educação. um abraço e não deixe de visitar http://blogdofell.wordpress.com

  43. Mostre esse texto pros teus pais. Além de verem que não jogaram dinheiro fora te pagando viagens e estudos, perceberão que você deu ótimo prosseguimento à educação de teve deles.

    Parabéns pelo texto. Perfeito.

  44. Filipe Ribeiro disse:

    Confesso que não entendi xongas do terceiro ao quinto parágrafo. Mas o texto é muito bom (como todos do Malvadezas). Parabéns.

    • Daniela disse:

      Comentário mais sincero impossível, kkkk. Muito bom.

  45. Não sei se concordo com tudo. Acho que tenho que digerir melhor esse texto, pois a princípio ele é muito agressivo. Mas, concordo que as redes sociais viraram palanque para qualquer idiota falar qualquer coisa e se achar o Tal.

    O coisa linda de se ver é escrotinho falar na internet coisa que ele nunca falarai e nem pensaria em público.

    Prometo que vou reler e repensar sobre o texto.

  46. Muchacho disse:

    Guilherme, parabéns, vc tem cara de manguaceiro (risos), mas tem um excelente espírito crítico, não altero uma vírgula. Coloco alguns pontos (numerados abaixo)que podem ajudar o entendimento de alguns leitores, mas sem as devidas citações, pois a memória não ajuda depois dos 40.
    1) a CM que veio da classe baixa tende a se comportar mais conservadoramente após ascender, isso é um fenômeno mundial.
    2) a CM brasileira (faço parte dela), é muito superficial, zero de autoconhecimento, sem “semancol e desconfiômetro”. Vejo mais gente humilde com mais consciência e noção, por conta dos percalços da vida díficil.
    3) a CM brasileira reflete o que desejam e disseminam a grande mídia, capitaneados pelas famiglias Civita, Marinho, Frias, Saad, e Mesquita at caterva.
    4) enquanto os membros da CM não entenderem um mínimo de Darci Ribeiro, Milton Santos, Paulo Freire, Florestan e Celso Furtado, vão continuar sonhando com o american way of life e achando que cidadania é usar cartão visa e mastercard.
    5) a coisa degringolou porque o capitalismo atual acabou com os conservadores liberais, só sobraram ridículos neocons fascistas, que não percebem que esse capitalismo fake, financeiro e anabolizado, vai totalmente contra os ideais de liberdade, criatividade e empreendedorismo, e é tão igual ou pior que o bolchevismo que derrotou a revolução proletária russa.
    Não creio que o marxismo seja o caminho ideal, mas tão pouco o capitalismo como está hoje o é. Quem puder, pesquise no youtube sobre o documentário de 2003 “The Corporation”, especialmente os comentários individuais de Michael Moore, Noam Chomski, Ira Jackson (acadêmico de Harvard) e Ray Anderson (CEO). Esses 4 cantam algumas bolas dessa crise que estourou em 2008 e ainda não se resolveu. Pessoalmente, acho que um pouco de Keynesianismo e imposto de renda a 51% sobre a renda de todos para manter algum “welfare state”(escandinavos), ajudaria muito.

    • Laura disse:

      Teu comentario esta excelente!! és professor de economia? Deste uma aula aqui, foste claro, objetivo e didatico. Sobre as leituras, não li todos os titulos que citaste, mas para entender sobre desenvolvimento econômico no Brasil, é obrigatorio passar por Celso Furtado. Esclarecedor.

      • Muchacho disse:

        Que nada Laura, to aprendendo tudo aqui com os sobrinhos e netos do ACM. Outra coisa, não acredito na economia como ciência exata, somente humana.

  47. Chico disse:

    Eu acho que classe média é mais um “estado de espírito” do que um número na conta bancária.

    Existem trilhardários com esse ‘espírito’ classe média citado no texto. E outros pobres com a mesma mentalidade.

    Acho que a maioria das pessoas que comentaram aqui é da classe média e se irrita profundamente com esse modo CM de ver o mundo…

  48. Mara disse:

    Curti o texto. Minha única consideração é que é um exagero jogar toda a culpa na ideologia e classe média. O ser humano é cultura, ontogenético e filogenético e as relações de poder são isso aí: com ou sem internet.

  49. Gabriel Jardim disse:

    Descobriu o Brasil, hein, garotão.

  50. JEAN SALUN disse:

    Sensacional! é a primeira vez que vejo alguma iniciativa de ser dita a verdade de forma inteligente e democrática!

  51. TAPA NA CARA DA ‘LINDA’ CLASSE MÉDIA.

    Adorei o texto.
    Que cê acha de dar umas palestras por ai?
    UHAUHAUH
    =*

  52. Renata Oliveira disse:

    Tirando a parte do “CQC”, pq eh o unico programa de humor da TV aberta q eu gosto kkkkkk..pq o resto, em sua maioria, termina apelando demasiadamente p bunda, sexo, bunda, sexo…
    rs Amei o txt, eu moro no rj, e em mtos bairros de classe média as pessoas olham diferente se vc usa tal roupa, ou nao usa roupa de “marca” (e mtas nao tem qualidade porcaria nenhuma!!!). Viajam p o exterior e voltam falando mal do Brasil, dah vontade de perguntar: pq nao ficou por lah? ;**
    Mtos são quase macakinhos da classe alta.. acompanham os sites de “tendências” e imitam.
    Pobre??? só trata bem qndo caridade vira moda (só no dia 25/12), durante o resto do ano é apenas “uma gente sem cultura, q nao sabe votar, andar ou falar, que atrasa o país.”

  53. corleone disse:

    Ronaldo

  54. Bia disse:

    Que texto de ferrar, bom demais. Aquela sensação boa que alguém conseguiu estruturar e verbalizar justamente o que eu penso. Parabéns!

  55. Estou contente por ter encontrado seu blog, esta manhã, nestaversão informação. Vou enviá-lo para meus amigos e familiaresdizem que o curioso mesmo sobre o grande problema.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Junte-se a 166 outros seguidores